Etikettarkiv: kommentarsfält

Marias länkar – 29 October, 2010

2 svar
  1. Twitter / Per Åström: Minns inte vem det var som …

    2. – Det är faktiskt inte roligt. Men @perkovich har förstört Håkan för mig. Som straff gör jag detsamma för dig som klickar på den här länken.

    För övrigt har jag lyssnat på när Per har pratat om WordPresslösningar hos TV4 två gånger den senaste veckan. Och han är bra, så jag tycker om honom ändå.

  2. Let’s talk Wireless – The Unwired People

    3. – När jag för första gången uttalar mig i ett pressmeddelande. Då måste jag ju skrytdela lite, eller? :)

  3. Bisonblog fyller sex och uppför sig lite trotsigt

    4. – Grattis @bisonblog och tack för allt du ger oss genom din blogg.

  4. Facebook-mamma dödade baby

    5. – 1. Vad är en Facebook-mamma?
    2. Att mamman skakade sitt barn till döds är oerhört tragiskt. Men anledningen till det var varken Facebook eller spelet Farmville.
    3. När ska gammelmedia sluta smutskasta sociala nätverk i sina rubriker?

  5. The Unwired people – Let’s talk wireless!

    6. – Ja, alltså. Det är den här jag jobbar med. I tisdags släppte vi den till ”officially open” status och jag jobbar vidare med att få igång samtalen mellan de trådlösa människorna… På vägen lär jag mig en hel del konstiga saker, en bonus kan man säga :)

  6. Brukar du läsa kommentarerna till dina texter på nätet?

    7. – Det är ju precis som om Journalisten.se har läst mitt inlägg som jag skrev för ett par veckor sedan innan de har ställt sin webbfråga. Jag ser också att resultatet bekräftar det jag skrev då. För ett par dagar sedan fick jag dessutom den här kommentaren och jag kan inte låta bli att fråga mig, kan det vara så att journalistkåren har lite sig själva att skylla för att kommentarsfälten ser ut som de gör? Att den dåliga närvaron har bidragit till den miserabla tonen.

  7. Idol på bilddagboken.se

    8. – Jag kanske är sen. Men jag tror att det är första gången jag ser ett kommersiellt användande av Bilddagboken. I det här falet, spot on målgruppen!

Journalister – när är jobbet avslutat?

8 svar

Jag kanske ger mig ut på djupt vatten nu. Jag är ju ”ingen riktig journalist” har jag fått höra. Jag brukar inte kalla mig journalist heller och de artiklar jag har skrivit har inte publicerats på nätet. Åtminstone inte så att man kan kommentera dem. Så jag vet ju inte med säkerhet hur jag skulle agera om jag skrev kommenterbara artiklar för tidningar.

Jag har inte jobbat på några större redaktioner, men jag tänker mig, eller får uppfattningen, att det fungerar ungefär såhär:
En journalist skriver en artikel, ser till så att det finns bilder och att den är tillgänglig för en webbredaktör som sedan lägger upp den på nätet. Sedan betraktas jobbet som avslutat och artikeln fortsätter att leva sitt eget liv i kommentarerna, med någon webbmoderator som övervakar dem och ser till så att de håller sig inom lagens gränser.

Jag är väl inte extremt aktiv bland artikelkommentarer men jag har åtminstone aldrig någonsin sett en journalist på en stor eller liten tidning, svara på kommentarer till sin egen artikel. Generellt sett får jag till och med uppfattningen att journalister inte ens läser kommentarerna på sina egna artiklar. Och jag undrar faktiskt… varför? Finns det någon slags policy på tidningarna som förhindrar en aktiv närvaro i kommentarsfälten?

Det enda negativa jag kan tänka mig med att kommentera på sina egna artiklar är att det möjligen i vissa fall skulle bli svårt att dra gränsen för journalistikens oberoende, men det borde finnas många kommentarer och svar på kommentarer att skriva som hamnar långt under den gränsen.

Men om det nu inte finns något som hindrar en journalists närvaro i kommentarsfälten tycker jag att jobbet med en artikel borde fortsätta även efter publicering. Dels tycker jag att det borde ligga i journalistens intresse att ta reda på vad läsarna tycker om artikeln, dels tror jag att det skulle engagera fler läsare att kommentera om de visste att artikelförfattaren läser feedbacken och kanske till och med svarar på den. Jag tror dessutom att det kanske skulle bidra till mindre ”trollande” i kommentarsfälten om trollen faktiskt såg någon slags närvaro från tidningens sida mer än i form av raderade kommentarer.

Nu förstår jag att en artikel i till exempel Aftonbladet med över 500 kommentarer kanske inte kan bevakas regelbundet av artikelförfattaren. Men alla artiklar i alla tidningar genererar ju inte 500 kommentarer.

Hur som helst. Ni journalister som läser det här. Jag skulle vilja veta, när tycker ni att jobbet med en artikel är avslutat? Är det vid publicering? Eller fortsätter jobbet med artikeln resten av dagen? En vecka? Eller för alltid?